微思客版块

谁在说话?对《人民日报》的一次身份审视 | 微思客

重木 | 微思客传媒撰稿人

 

日前,《人民日报》对豆瓣、猫眼等网站的公开发难,批评其有“水军”刷分,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。此次发难直接触发大量反弹,整个舆论界一面倒地支持豆瓣等网站。

Continue reading “谁在说话?对《人民日报》的一次身份审视 | 微思客”

Advertisements
微思客版块

流浪人员与特朗普|微思客

三木|微思客编辑

昨天在吉野家吃饭,遇见一位衣衫褴褛、面有污垢的老人,斜挎布包,里面塞满塑料袋。他坐在最里头,吃着不知杂糅了哪些食材的糊状物。我挑远处坐下。周围有不少妈妈带着孩子。老人和善打招呼,提醒沙发上蹦哒的小女孩别摔下来,回答不远处小男孩的提问,“今天是什么节日?”“不知道啊?”“感恩节!”男孩并未在意妈妈的阻挠,与老人聊天。老人的邻桌是个小女孩,他问她,“你的汤还喝吗?”小女孩说,“我不喝,给您喝吧。”

Continue reading “流浪人员与特朗普|微思客”

开眼看世界

从伯克利山丘眺望辽远的美洲大陆|微思客

谢昊 | 微思客传媒撰稿人

当我们早上八点来到戴维斯的火车站Amtrak Station时,周围一片冷清。没有验票,没有安检,甚至找不到一个工作人员,只有零星几位乘客在铁道旁候车。这不禁让人回想起两天前这里载歌载舞的热闹景象。

Continue reading “从伯克利山丘眺望辽远的美洲大陆|微思客”

莫惜墨

莫惜墨| 网络社会的言论自由

★本文见《财经》杂志2006年第16期,如需转载请注明来源、作者信息。推送文章略有删节,阅读原文请见文末。

编者按中国几乎没有言论自由的文化传统。但进入网络时代以来,很多重要的社会事件皆由普通网民推动,这让我们感受到了言论的力量以及保护言论的必要性。意识形态的影响使得在中国对于言论自由的讨论并不充分,但无疑这一基础性价值对民主宪政国家的建立举足轻重。对于转型期的中国,认识到言论自由的价值以及如何保护言论自由尤为重要。本文作者对转型期中的中国提出了若干重要的建议,值得深思。

网络社会的言论自由

范立波

今日已无人否认,言论自由是一项重要的价值。但其价值究竟体现在哪些方面?印度裔经济学家阿玛蒂亚森的总结颇为精彩:

首先,公民就自己感兴趣的公共事务发表看法,是人生幸福的重要部分。因此言论自由对于公民而言,本身即是一项重要的价值。 Continue reading “莫惜墨| 网络社会的言论自由”

莫惜墨

莫惜墨| 谁侵犯了我们的言论自由?——回应郭力特兄

★ 经作者同意,如果需要,欢迎转载。但请务必按下述要求进行:本文转载自“微思客WeThinker”微信公号(wethinker2014),作者李汶龙。

编者按

前几日,拙文《集赞与封号——互联网中的商业言论自由》在微思客上发出后,得到郭力特兄长文《清理集赞,损害商业言论自由了吗?》的回应。郭文犀利地指出了《集赞》一文中不清晰的成分,鞭策我进一步反思,也激发了我进一步挖掘主题的热情,遂作此文,以回应郭兄。 Continue reading “莫惜墨| 谁侵犯了我们的言论自由?——回应郭力特兄”

思·法

思法| 林垚:霍姆斯的转身与言论自由的兴起

★本文是对Thomas Healy (2013), The Great Dissent: How Oliver Wendell Holmes Changed His Mind – and Changed the History of Free Speech in America (New York, NY: Metropolitan Books)的书评。作于2013年12月14日,以“法律人本该这样做”为题刊于2014年6月22日《上海书评》。如果需要,欢迎转载,但请务必完整保留此说明,并注明本文转载自微思客WeThinker微信公号(wethinker2014),作者林垚。

0-3

#编者按#
霍姆斯法官与汉德法官的“偶遇”事件,是美国法律史上脍炙人口的一段故事。难免有演义之嫌,但二人观点的交锋,确有其事。读者可以从这篇书评管窥“言论自由”在美国的讨论进程。正如书名所概括的,可能是在汉德等人的影响下,霍姆斯在改变观念后,通过提出判决异议,支持对言论自由不合理限制的突破,进而改变了美国言论自由的历史。其实,这本书更重要的意义在于,它通过霍姆斯与汉德等人的观点交锋,试图展现美国历史上言论自由如何被讨论,并以怎样的形式,让立法与司法层面接纳较为合理的认识。

而我们关涉言论自由的讨论,仍不甚明朗。划定言论自由之限度,标准采“明显而当前的危险”,或“明确鼓动且相当可能导致迫在眉睫的不法行动”的争论,似乎无法对行政司法行为产生影响,一个表征是,寻衅滋事罪正被改装成“防民之口”的工具。但我们仍怀有真诚的期待,对中国语境下言论自由的持续关注与讨论,可以消弭对言论获得真正自由后的恐惧,并以得当的规制手段,谨小慎微地确定越界之人。 Continue reading “思法| 林垚:霍姆斯的转身与言论自由的兴起”

莫惜墨

为秦火火辩护——诽谤罪与言论自由

为秦火火辩护——诽谤罪与言论自由

李汶龙/文

事件始末:


秦火火,原名秦志晖,198312月出生,湖南省衡南县香花村人,高中文化。2013819日秦志晖因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法刑事拘留,同年918日被批捕。据公诉机关指控,秦志晖于201212月至20138月间,使用淮上秦火火等新浪微博账户捏造损害杨澜等人名誉的事实,在信息网络上散布,引发大量网民转发和负面评论。2011820日,为了自我炒作、引起网络舆论关注、提升个人知名度,秦志晖使用名为中国秦火火_f92”的新浪微博账户编造、散布虚假信息攻击原铁道部,引发大量网民转发和负面评论。2014411日上午9时,在北京市朝阳区人民法院第三法庭依法公开开庭审理。
Continue reading “为秦火火辩护——诽谤罪与言论自由”

逻各斯

逻各斯•第四期:网络实名制与言论自由

[编者按]

您或许不知道,根据《中华人民共和国宪法》第35条,“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”的确,在我国的《宪法》当中,言论自由是公民的权利。然而,究竟什么是“言论自由”?这可不是一个简单的问题,可以从哲学、法律等诸多方面进行讨论。

您可能知道,在今年2月27日,“中央网络安全和信息化领导小组”举行了第一次会议,对于网络安全、建设网络强国进行了部署。消息一出,关于网络是否全面实行实名制的担忧就不绝于耳。您或许还记得,在2012年3月,盛极一时的微博传出要全面实行实名制。

今天,我们不妨以网络实名制为切入点,与您探讨网络实名制与言论自由的关系。

Continue reading “逻各斯•第四期:网络实名制与言论自由”