2017年3月,周濂老师在美国波士顿接受了微思客的采访。在上一篇里,周濂老师谈到了知识分子应该如何参与到公共讨论当中,也谈到了当理想与现实发生冲突的时候,我们应该如何面对;同时,周濂老师也分享了他在美国哈佛大学访学的感受。(点击【阅读原文】回顾《访问周濂(上):后真相时代的公共讨论》)
在这一篇里,周濂老师会谈到川普当选与政治正确的问题,也会探讨哲学如何指导我们的生活,更会深入探讨一系列政治哲学的话题。
继续阅读“访问周濂(中):流沙中国下的正义可能 | 微思客大家访谈”
微思客WeThinker传媒
2017年3月,周濂老师在美国波士顿接受了微思客的采访。在上一篇里,周濂老师谈到了知识分子应该如何参与到公共讨论当中,也谈到了当理想与现实发生冲突的时候,我们应该如何面对;同时,周濂老师也分享了他在美国哈佛大学访学的感受。(点击【阅读原文】回顾《访问周濂(上):后真相时代的公共讨论》)
在这一篇里,周濂老师会谈到川普当选与政治正确的问题,也会探讨哲学如何指导我们的生活,更会深入探讨一系列政治哲学的话题。
继续阅读“访问周濂(中):流沙中国下的正义可能 | 微思客大家访谈”
黎蜗藤 | 旅美历史学者,哲学博士,近年专注东海与南海史、国际法与东亚国际关系
1 月 20 日,川普将正式成为美国第 45 任总统。 以往,无论竞选多么激烈,选出总统之后,民众总会给新总统一个「百日蜜月期」。 可是最新民调显示,川普的支持率还不到五成,是自有这项新总统支持度调查以来最低的。 究其原因,不外乎川普「性情乖戾」、「得位不正」和「离经叛道」。
本文是一篇读者来稿。在来信中,作者田禾表示,本文是对前几日推送的《川普的大胜与“意识形态”挂帅的破产》(点击文末“阅读原文”查看)一文的回应。作者为大家呈现了“政治正确”的含义及其反对意见,剖析了“政治正确过度”是一种混沌不清的论述框架,也是一种缺乏操作性的表述,表达了在川普胜选后对“政治正确”议题的忧虑。相信大家通过此文,能够加深对于“政治正确”的认识。我们也期待更多的读者来信,呈现自己的思考。
投稿邮箱:wethinker2014@163.com
田禾|现居波士顿从事科研
编者按:
今天推送的这篇文章,历经了微思客WeThinker传媒编辑团队的多次论辩。截至发稿时,依然有不少编辑对于文章表达了强烈的忧虑与反对。赞同发表的编辑们,并不是赞同本文的立论与论证,而是希望可以提供给读者们另一种视角去思考这篇文章提出的问题,也期待更多的读者可以加入到讨论中来。
在本文的作者看来,持有保守主义立场的知识分子并不多。他认为,保守主义的见解是合理的、最少不违反常识,希望给大家提供一个反思的机会。
回复关键字「政治正确」,阅读「孙金昱:政治正确的道理,不过是己所不欲,勿施于人 」
投稿邮箱:wethinker2014@163.com
王祎 | 微思客传媒撰稿人
奥巴马| 美国现任总统
诸位下午好。昨天,在还没有统计选票之前,我拍摄了一段视频。你们有些人可能已经看过。我在视频里对美国人民说:不论你曾经站在这场选举的哪一边,也不论你选择的候选人胜败如何,太阳照常在早上升起。
杜卿|巴黎索邦大学法国文学硕士(译者)