逻各斯| 国家应维护社会权吗?

★本文经作者授权由微思客推送,特此说明。如果需要,欢迎转载,但务必按下述要求进行:本文转载自“微思客WeThinker”微信公号(wethinker2014),作者陈宜中。

国家应维护社会权吗?——评当代反社会权论者的几项看法

陈宜中

摘要:本文从政治哲学的角度探讨社会权的理论意涵,并针对当代反社会权论者的几项看法,进行分析和评估。社会权的理论家们认为,社经基本需要之满足必须视为是公民之基本权利,以及一项最基本的社经正义原则。反对者则认为社会权是一种“积极”权利而不应予以保障,因其违背了古典自由主义对权利与正义之“消极”理解及对国家角色之认定。批评者指出,社会权是一种施加於国家及第三人某些积极义务之权利,而此种积极权利的问题在於:请求稀少资源;内容、程度及实现与否难以判定;不具普遍性;所隐含的权利义务关系不够明确;与私产权相冲突;以矫治後果或事态为目的。本文针对这些看法进行评估,并说明其为什麽是不成功的。本文认为,社经基本需要之满足是一项正当的社经正义/权利主张,旨在厘清究竟哪些社经事务具有政治道德上的重要性,而必须予以高度关切。尽管社会权仍必须面对不少理论与实践上的难题,但此种权利之“积极”或“消极”与否,并非其是否应予保障之问题关键。

关键词:社会权;正义;积极权利;消极权利;自由主义 繼續閱讀 “逻各斯| 国家应维护社会权吗?"

廣告