大家谈, 微思客版块

访问周濂(中):流沙中国下的正义可能 | 微思客大家访谈

编者按: 

2017年3月,周濂老师在美国波士顿接受了微思客的采访。在上一篇里,周濂老师谈到了知识分子应该如何参与到公共讨论当中,也谈到了当理想与现实发生冲突的时候,我们应该如何面对;同时,周濂老师也分享了他在美国哈佛大学访学的感受。点击【阅读原文】回顾《访问周濂(上):后真相时代的公共讨论》)

在这一篇里,周濂老师会谈到川普当选与政治正确的问题,也会探讨哲学如何指导我们的生活,更会深入探讨一系列政治哲学的话题。

 

Continue reading “访问周濂(中):流沙中国下的正义可能 | 微思客大家访谈”

Advertisements
逻各斯

逻各斯| 国家应维护社会权吗?

★本文经作者授权由微思客推送,特此说明。如果需要,欢迎转载,但务必按下述要求进行:本文转载自“微思客WeThinker”微信公号(wethinker2014),作者陈宜中。

国家应维护社会权吗?——评当代反社会权论者的几项看法

陈宜中

摘要:本文从政治哲学的角度探讨社会权的理论意涵,并针对当代反社会权论者的几项看法,进行分析和评估。社会权的理论家们认为,社经基本需要之满足必须视为是公民之基本权利,以及一项最基本的社经正义原则。反对者则认为社会权是一种“积极”权利而不应予以保障,因其违背了古典自由主义对权利与正义之“消极”理解及对国家角色之认定。批评者指出,社会权是一种施加於国家及第三人某些积极义务之权利,而此种积极权利的问题在於:请求稀少资源;内容、程度及实现与否难以判定;不具普遍性;所隐含的权利义务关系不够明确;与私产权相冲突;以矫治後果或事态为目的。本文针对这些看法进行评估,并说明其为什麽是不成功的。本文认为,社经基本需要之满足是一项正当的社经正义/权利主张,旨在厘清究竟哪些社经事务具有政治道德上的重要性,而必须予以高度关切。尽管社会权仍必须面对不少理论与实践上的难题,但此种权利之“积极”或“消极”与否,并非其是否应予保障之问题关键。

关键词:社会权;正义;积极权利;消极权利;自由主义 Continue reading “逻各斯| 国家应维护社会权吗?”

思·法

思法| 林垚:霍姆斯的转身与言论自由的兴起

★本文是对Thomas Healy (2013), The Great Dissent: How Oliver Wendell Holmes Changed His Mind – and Changed the History of Free Speech in America (New York, NY: Metropolitan Books)的书评。作于2013年12月14日,以“法律人本该这样做”为题刊于2014年6月22日《上海书评》。如果需要,欢迎转载,但请务必完整保留此说明,并注明本文转载自微思客WeThinker微信公号(wethinker2014),作者林垚。

0-3

#编者按#
霍姆斯法官与汉德法官的“偶遇”事件,是美国法律史上脍炙人口的一段故事。难免有演义之嫌,但二人观点的交锋,确有其事。读者可以从这篇书评管窥“言论自由”在美国的讨论进程。正如书名所概括的,可能是在汉德等人的影响下,霍姆斯在改变观念后,通过提出判决异议,支持对言论自由不合理限制的突破,进而改变了美国言论自由的历史。其实,这本书更重要的意义在于,它通过霍姆斯与汉德等人的观点交锋,试图展现美国历史上言论自由如何被讨论,并以怎样的形式,让立法与司法层面接纳较为合理的认识。

而我们关涉言论自由的讨论,仍不甚明朗。划定言论自由之限度,标准采“明显而当前的危险”,或“明确鼓动且相当可能导致迫在眉睫的不法行动”的争论,似乎无法对行政司法行为产生影响,一个表征是,寻衅滋事罪正被改装成“防民之口”的工具。但我们仍怀有真诚的期待,对中国语境下言论自由的持续关注与讨论,可以消弭对言论获得真正自由后的恐惧,并以得当的规制手段,谨小慎微地确定越界之人。 Continue reading “思法| 林垚:霍姆斯的转身与言论自由的兴起”

言之有物

从自由到正义

▌温馨提示:5月21日-22日,微思客团队将与北大出版社第五图书事业部合作,举办“月庆有奖赠书”活动。敬请关注!

0 (3)

(图片来自网络)

相关阅读:

回复M4,阅读烛照《资本、财富与贫富差距——批判<21世纪资本论>

回复J10 阅读童志超《政府、市场与经济不平等——评<21世纪的资本>

Continue reading “从自由到正义”

思·法

思法·金庸侠客行|朱庆育:恐怖的正义

01

(图片来自网络)

*本文得到朱庆育老师特别授权发布,在此谨致谢忱!欢迎网络转载,但请注明来源于:微思客微信公号(wethinker2014),并标明作者及作者信息。希望以其他形式转载或使用者,请务必联系作者。(2014年5月5日注)

Continue reading “思法·金庸侠客行|朱庆育:恐怖的正义”