民主与国家——对自由移民权利的反驳|微思客

编者按:

移民涌入与保护边界,这似乎成为了时代冲突与困境的焦点之一。许多世界主义者希望废除现存的移民限制,形成一个没有国家边界的世界。与此相反,社群主义者基于自身文化传统的考虑,认为一个国家有权制定移民标准,国家边界不应被消除。本文的作者童志超通过民主政治的角度论述自由移民权利的不可能性。

童志超 | 多伦多大学政治理论博士生

在全球化不断深入的今天,人们是否拥有自由迁徙和移民的权利正成为一个值得探讨政治哲学的问题。按照很多世界主义者(Cosmopolitan)的理想,我们不仅该支持以跨国贸易为主导的资本自由流动,更应积极推动废除现有的各种移民限制,让一个真正意义上没有国家边界的世界逐渐成为现实。与之相反,社群主义者(Communitarian)则认为出于保留自身文化传统的考量,一个国家完全有权利制定自己的移民准入标准,国与国之间的人为边界是不可能被完全消除的。

繼續閱讀 “民主与国家——对自由移民权利的反驳|微思客"

酷评| 身份认同、个体权利与政治共同体

 

★本文发表于2014年9月29日出版的《经济观察报》“观察家”版,作者陈季冰,经作者授权,微思客得以推送。如需转载,请联系作者。

身份认同、个体权利与政治共同体

陈季冰

虽然先前有英国报纸以头版大幅标题刊登文章,称苏格兰独立公投是将近一个世纪前爱尔兰脱离联合王国(1921年)以来英国面临的最严重的国内危机,但如今回头再看,9月18日的这场公投更像是一场肆意宣泄情绪的政治狂欢节。 繼續閱讀 “酷评| 身份认同、个体权利与政治共同体"