微思客影评、书评

你思考过你是如何思考的吗 | 微思客

韩亮亮丨微思客设计师

这本书是作者2017年春节期间最美好的记忆之一
这本偶然知晓的台版书《快思慢想》,曾在这个2017年的春节,带给我了非常强烈的阅读快感。不过,在谈《快思慢想》之前,我想到了《好好学习》这本书里提出了一个观点:现代社会或许可能已经进入了“知识深度构建认知优势”的时代,也就意味着当前知识的获取和构建已经无法靠数量取胜了(高学历不代表高能力),也无法靠速度取胜了(没有什么知识比百度搜索获取的还快)。也就是说,对于个体而言,你对知识认识的深度才是你能够依赖的认知优势。

Continue reading “你思考过你是如何思考的吗 | 微思客”

Advertisements
微思客版块

如何讨论:信仰者与非我族类丨微思客

重木丨微思客撰稿人

——和几位基督徒朋友的讨论札记

和宗教信仰者的讨论或争辩,我最担心和最怕遇到的情况就是一种“一刀切”的排斥手段,即对方以“你不是信仰者,所以不懂”或“你没有圣灵,所以读不懂《圣经》”这些理由来毫不妥协且十分霸道地切断继续讨论的可能性。对我而言,这是非民主的讨论问题的方式,也不是什么值得鼓励的行为,尤其对于宗教信仰者自身。

Continue reading “如何讨论:信仰者与非我族类丨微思客”

开眼看世界

开眼看世界| 去还是留:对回国发展事业的思考

★本文为神经科学博士、中国葛兰素史克副总裁、清华大学客座教授鲁白在哈佛大学医学院中国学生学者联谊会上的演讲。演讲全文由北京师范大学孙进副教授整理。最初刊载于科学网。如果需要,欢迎转载,但请务必注明原始出处,并完整保留此说明。

to go or not to go

去还是留:对回国发展事业的思考
(To stay or to return: My View of Career Opportunities inChina)
演讲人:鲁白
整理人:孙进

去还是留:对回国发展事业的思考I
我讲的题目是:“To stay or to return”。的确,想回国有很多令人纠结的地方。有很多的因素要考虑。生活,事业,经济收入,小孩教育,等等,等等。我不是什么心理学家,只是想借这个机会与大家交流一下。我觉得在讲这个题目之前,我们先要思考讨论四个大问题。第一个问题是我们处在一个什么的世界。第二个问题是未来的走向。我们特别要想想中国的大趋势。第三个问题,你希望自己处在社会的那一部分,领先的,在中间随大流的,还是跟在后面的?最后一个问题是,什么是你成功的最基本要素,最重要的战略。 Continue reading “开眼看世界| 去还是留:对回国发展事业的思考”

荐书

荐书| 郭世佑:历史的误读

★本文最早由“法治新观察”微信公号发布。现经郭世佑教授授权推送。如果需要,欢迎完整转载,并请注明:转自“微思客WeThinker”微信公号(wethinker2014)。需要说明的是,本文是自序节选,更多精彩内容,还请各位读者阅读全书。

0-24

郭世佑:《历史的误读》,生活·读书·新知三联书店2014.3

#编者按#

前段时间,中纪委驻社科院纪检组组长在中国社会科学院近代史研究所一番“接受境外势力渗透”的言论引发舆论关注。之所以选择该所“指导工作”,或许与近年来中国近代史不断被“重读”,且趋于“温情”有关。部分民众对过往“历史决定论”式的、浸染政治意识形态的历史,开始抱持不信任。正如作者所言,“只有让学生知道真相,思考才有意义;只有让人民知道真相,国家才会安全。惟有真相才有可能使我们对历史与现实的事实描述、因果分析、价值评判乃至现行决策建立在理性思考的基础上,将夸夸其谈限制在最低程度。” Continue reading “荐书| 郭世佑:历史的误读”