吐媒嘈

有关“微信十条”的十条

★ 本文经作者胡泳老师授权发表于微思客,如需转载,请联系作者。

编者按:8月7日下午,中央网信办发布《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》,规定内容包括:服务提供者从事公众信息服务需资质;保护隐私;实名注册,遵守“七条底线”;公众号需审核备案;时政新闻发布设限;明确违规如何处罚。“暂行规定”旨在规范以微信为代表的即时通信工具公众信息服务,被网民简称为“微信十条”。

“微信十条”意欲为何?很多分享者,给出了有趣、有料的解读,微思客选择推送北京大学胡泳的文章,以飨读者。若有什么看法或者意见,欢迎回应至wethinker2014@163.com。

有关“微信十条”的十条

胡泳

  • 1、什么是资质,什么是内容

中国有关互联网信息,或特别地,有关互联网新闻信息的管理规定,基本不脱两个主要限制:一是资质,二是内容。国家互联网信息办公室(网信办)今日发布的《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》(以下简称《即时通信规定》)也是一样“双管齐下”,比如第七条“新闻单位、新闻网站开设的公众账号可以发布、转载时政类新闻,取得互联网新闻信息服务资质的非新闻单位开设的公众账号可以转载时政类新闻。其他公众账号未经批准不得发布、转载时政类新闻”,其中,谁可以发布、转载时政类新闻,谁只能转载,谁不得发布、转载,这些都是资质规定;而什么叫做“时政类新闻”,则是内容规定。 Continue reading “有关“微信十条”的十条”

Advertisements
特别策划

推荐| 十个“深度阅读”微信号

信息爆炸,在微信这个平台上日趋显现。自媒体如春笋般的长势,让我们的选择更多,然而,面对公号的鱼龙混杂、质量的参差不齐,关注哪些?我们反而更为困顿和迷茫。

但我们深信,一个追求知识和品性的人,不会满足于浮光掠影的阅读;而在微信这个平台上,“深阅读、慢阅读、精阅读”同样可以实现,以下推荐的这些微信公号,其实也在致力于证明如此。

我们列出这些选择项,旨在提供参考,请读者依据自我需要订阅。

如何关注?请保存二维码图片并扫描;或在公众号里面直接搜公号名称或微信号(如名称:微思客WeThinker,微信号:wethinker2014)

640-22
政见
微信号:cnpolitics
简介:想更靠谱地谈论中国?政见团队为你发掘全球学术界对中国政治社会的最新研究,从中挑选出最具价值的部分,以通俗有趣的方式呈现给你。关注政见,接触更优秀的头脑,吸取更优质的思想精华。

640-23

参差计划
微信号:cencistory
简介:多语言关注来自世界各地媒体的报道,仅在参差计划可读。全球特写、传媒内参观察、边缘议题专访、海外社科译文、报道世界的另一个维度。

640-24

犀照法律平台
微信号:legalnetwork
简介:犀照法律平台是以律师、学者、媒体及公益法律人为主体的协作网络,是一个民间非营利组织。
【犀照相信】因法治,得自由。
【犀照关注】最具制度意义的案件,最有深度的法律分析。
【犀照希望】你也加入我们!

640-25

微思客WeThinker
微信号:wethinker2014
简介:「微思客WeThinker」是一个完全意义上的志愿者团队。我们秉持“跨界思维、国际视野、协同探索、分享新知”的理念,致力于从不同的知识背景出发,以原创和选编的方式,推送精彩文章、推广公共阅读,开启民智,共同打造更好的公共生活。

640-26

媒体札记
微信号:xdnmtzj
简介:独此一家的新闻解读,最受欢迎的媒体摘录。亚洲新闻奖(SOPA)荣誉得主徐达内率团队出品,以媒体札记作为主打,从纸媒、门户、微博、微信、电视中探寻中国舆论生态,记录转型时代片断,热评冷析,亦庄亦谐。

640-27

新京报评论
微信号:xjb-pl
简介:新闻太多,不知道怎么看?信息过载,不知道怎么选?这里有最独到的观点,帮你应对复杂的世界。

640-28

706青年空间
微信号:qingniankongjian706
简介:706青年空间是中国第一家青年空间,位于宇宙中心五道口。在国内首创“青年空间”这一概念,也是目前最活跃和相对成熟的青年空间。“青年空间”的五大特征:公共对话、自组织性、混合形态、多元包容和平等参与。

640-29

智谷趋势
微信号:Zgtrend
简介:最有影响力、最具洞察力的政经趋势微信公号(微信号:zgtrend),决策者的首席政经情报顾问。在清华大学、人民网等机构主办的评选中,智谷趋势入选十大“最具影响力财经微信公众号”之列。

640-30

新京报
微信号:bjnews_xjb
简介:“猛稿”戳中你的神经;“辣评”表露咱的立场;“媒目”看媒体聚焦啥;“手记”瞅记者咋忙活;还不明白?咱有“图个明白”!新京报微信(bjnews_xjb)给你好听、好看、好玩。

640-31

东方历史评论
微信号:ohistory
简介:历史的,批评的,审美的。东方历史评论倡导丰富、细腻、从容、生动再现历史情境、给读者以深刻历史感的历史书写方式,力图改变当前历史写作要么功利、僵硬,要么流俗、浅薄的现状。

提醒:读者可以依据需要,自主选择订阅。

莫惜墨

莫惜墨| 谁侵犯了我们的言论自由?——回应郭力特兄

★ 经作者同意,如果需要,欢迎转载。但请务必按下述要求进行:本文转载自“微思客WeThinker”微信公号(wethinker2014),作者李汶龙。

编者按

前几日,拙文《集赞与封号——互联网中的商业言论自由》在微思客上发出后,得到郭力特兄长文《清理集赞,损害商业言论自由了吗?》的回应。郭文犀利地指出了《集赞》一文中不清晰的成分,鞭策我进一步反思,也激发了我进一步挖掘主题的热情,遂作此文,以回应郭兄。 Continue reading “莫惜墨| 谁侵犯了我们的言论自由?——回应郭力特兄”

莫惜墨

在“微博”与“微信”之间:网络舆论与公共领域

★ 经作者同意,如果需要,欢迎转载。请注明,本文转载自“微思客WeThinker”微信公号(wethinker2014),作者童志超,新浪微博@JohnnyTong假装是学者。
0 (3)

 

【莫惜墨·第十一期 】

上周「莫惜墨」推送了朱庆育老师《网络舆论如何承受民主之重?》一文,得到了读者的好评。这一周本版块将继续深化这一主题的讨论,由微思客童志超为大家带来其原创文章《微信微博为何难成公共空间?》。

表面看,微博、微信等社交工具克服了时间和空间障碍,为人际交流提供了便利,似可成为公共讨论的基础。但是,这些社交应用能够成为阿伦特或者哈贝马斯意义上的“公共空间” (Public Sphere) 吗?这是作者尝试回答的核心问题。本文放弃了一些常见的讨论,而将视角放在若干设计细节之上——加V、转发、粉丝、朋友圈、订阅号等,条分缕析,阐释这些设计如何限制中国两大社交应用在公共空间构建方面的作用。

Continue reading “在“微博”与“微信”之间:网络舆论与公共领域”