（图片来源：http://www.hypable.com/the-newsroom-season-3-premiere-date-announced/）

繼續閱讀 “媒体为什么不能高冷地谈论气候变化？｜微思客" →

繼續閱讀 “谁在说话？对《人民日报》的一次身份审视 | 微思客" →

宗城 | 微思客传媒撰稿人 ，706青年空间专栏作者，凤凰文化、文汇APP、中青报外约作者

繼續閱讀 “一位作者的忧与喜 | 微思客" →

编者按：距9.11事件已历十五年，恐怖主义尤似幽灵，飘荡在各国上空。恐怖分子为什么热衷于制造骚乱、夺取无辜人的性命？他们的目的绝对没有杀伤无辜这么简单。恐怖主义的真正意图，也许并不在于事件本身，而在于事件给其他人带来的影响。换言之，恐怖分子是希望通过制造死亡事件来传递他们的信号——恐怖。

可以设想，如果没有大众媒体的存在，恐怖分子将无法达到这个目的。他们正是借助媒介向世界传递他们的声音。在传播学中，有“媒介恐慌论”的说法，即媒介在恐怖的传播的过程中扮演了重要角色；给受众带来恐惧感的，不是恐怖分子，而是媒体。那么，我们应该如何面对“媒体实际上扮演着恐怖分子帮凶”这个问题？我们不禁要问，媒体与恐怖主义之间是怎样的关系？媒体是否还要报道恐怖事件？新闻又应该如何展现恐怖事件的主题，才能减小对社会的负面影响？

邵培仁｜浙江大学传播研究所所长、教授

繼續閱讀 “恐怖源于媒体？——媒体恐慌论介绍及启示｜微思客＊纪念9.11″ →

忘情风｜生活在南方的媒体人。

不久以前，我去听一场新闻从业者的学术讲座。讲者当时是知名的理想主义者，某报的首席记者，写出的报道颇有影响、也常有争议。不过，到学校来举办学术讲座，大多数记者也只能就自己的某篇代表作剖析来龙去脉，讲故事的立意，大于学术上的反思与辨正。

这位先生也果不其然，开口就宣称自己的江湖地位，顺势导入奠定地位的代表作，讲惊心动魄的调查、曲折惊险的采访，三段式的最后是升华——到底有没有舆论审判？他以自己的亲身阅历给出的答案是，自己初入江湖是认为没有的，现在认为是有的。而正是认识到舆论审判的存在，从截然相反的角度切入，才造就了自己的名篇。

类似于我们经常听到的学术讲座，“这是一个探赜真相、不畏险恶的，关于勇敢、正义、良心的故事”，讲者总是愿意传达这样的理念。故事的冒险性和正义性，通常会深深感染未出茅庐的莘莘学子们，于是他们笃定决心，要秉持着铁肩担道义的理想，要成为鞭笞黑暗的社会良心，从此扎身进入了深似海的新闻生涯中去。

怀秉理想主义是一种精神状态，也没什么不对。但新闻业对人的感召中，我们通常看到的是超越感召的自恋——没错，是有不断的议程设置在改变社会状态，也通常有记者以一己之力，扳倒某个高官、改变某项法律。然而，这也对应产生了“舍我其谁”的自恋气质，拔高新闻业的公共精神。不过，新闻业再怎么具有公共精神，说到底也只是一项职业，假如谈奉献、谈责任，那为何还有这么多人跳槽转行？

所谓“自恋”，是在做一份养家糊口的职业时，过分的渲染其上的道德光环，甚至把它描绘成吸引自我的唯一。当然，有些人愿意这样做，但其成为普遍式的新闻教育时，不可救药的自恋心态就开始蔓延，前些年纸媒状态还好时，这种状态甚嚣尘上，媒体人总是觉得自己的职业高人一等；这些年纸媒状态下滑，以理想生存的浓眉大眼们，也开始自觉放低身价了。从自我反省的角度来看，市场经济不愧是个好东西。 繼續閱讀 “告别新闻业的自恋感" →

*微思客重视版权保护。本文经作者授权转载。如需转载，请联系微思客团队或作者公号“有趣的文章(youqudewenzhang)”。

编者按: 新闻工作者的职业素养常体现在他们面对受难者时所采取的报道手法与态度上，这些态度与写法也是新闻本身的价值所在。本文虽作于2年前，但于新闻载体有所变化，且灾祸频发的今日，仍有借鉴意义。    

媒体真能同情遭患难的人吗？

王世宇 文

我喜欢你执拗的构想，

我也愿扮演这个角色。

可如今演的是另一出悲剧，

但求此番别能用我。

我孤单，一切在伪善中沉沦。

人生啊，真非同小可。

——帕斯捷尔纳克《哈姆莱特》 繼續閱讀 “媒体真能同情遭患难的人吗？| 微思客" →