公共说理为什么重要?| 微思客

*微思客重视版权保护。本文发表于《政治思想史》2015年第4期。已获作者授权,转载请事先联系作者或微思客团队。

公共说理为什么重要?

李文倩

理查德·卫克莱(Richard Velkley)在《启蒙与现代性:对理性令人不安的审判》一文中写道:“现代性的永久主题就是由理性导演的对自己的审判。”[1]从 这句话中,我们一方面看到,在现代性的境遇中,理性占据着主导性的位置。关于这一点,我们如果将其与传统社会做一对比,则可能有更好的理解。在现代之前,人们更多地遵从传统、习俗等,而当人类进入现代社会之后,则凡事都要问一个:为什么?理性在现代性境遇中的主导地位,固然是理性之内在力量的展现,但也意 味着理性要担负起更大的责任。而在此过程之中,理性难免犯错,这就招致这样一个结果,即理性的自我审判,成为现代性的一个“永久主题”。由此引出的重大议题是,在理性之自我审判与不可避免的巨大张力之间,理性还有出路吗? 繼續閱讀 “公共说理为什么重要?| 微思客"

微思客沙龙·第二期| 再谈哈耶克与阿伦特

★经作者同意,如果需要,欢迎转载。但请务必按下述要求进行:本文转载自“微思客WeThinker”微信公号(wethinker2014),作者童志超。

 

【编者按】

在上周的微思客书评版块中,我通过《当哈耶克遇见阿伦特:自由与共和之歌》初步比较了两人的思想异同。在第二期的微思客沙龙中我把这个话题继续下去,进一步理清了阿伦特的思想脉络和她与哈耶克思想的异同。如果您对这个话题有任何见解,欢迎您来信交流,也可以在新浪微博(微博名:@JohnnyTong假装是学者)上给我留言或私信。如果您希望参与微思客沙龙,文末有参与办法,敬请关注!

编辑部邮箱:wethinker2014@163.com

繼續閱讀 “微思客沙龙·第二期| 再谈哈耶克与阿伦特"

秋风“漫说哈耶克”

★经作者同意,如果需要,欢迎转载。但请务必按下述要求进行:本文转载自“微思客WeThinker”微信公号(wethinker2014),并标明作者及作者信息。

0-18

作者:秋风
中信出版社(2013年7月)

【微思客书评 编者注】
内容简介:
对中国的改革开放而言,也许再没有比哈耶克的思想影响更深远的了。从某种意义上说,他的思想为中国彻底走向市场经济提供了一种终极武器。哈耶克对中国经济学思想,对中国市场导向改革,基本上全部是正面影响。对于正努力走向市场经济和变革中的今日中国,哈耶克的思想仍然具有重要的启蒙和指导作用。

《漫说哈耶克》作者秋风,长期研究哈耶克和奥地利学派经济学,在《漫说哈耶克》中,他以时间为经,历史和轶事为纬,用风趣通俗的笔触介绍了哈耶克的老师、朋友、论辩对手和对中国变革产生的影响,不仅让读者从学术和理论方面了解哈耶克,也从他的朋友师长论战等多个角度更深入地认识哈耶克的思想与为人。可以说,《漫说哈耶克》是一本彻底了解哈耶克其人其理论的非常好的作品。

此外,哈耶克的师友和论战对手,都是知名经济学家或学者,叱咤一时,所以读者也能通过《漫说哈耶克》更好地了解20世纪的经济学大师们及其思想。

弗里德里克•A•哈耶克(Hayek,1899-1992)奥地利裔英国经济学家,新自由主义的代表人物,1974年获诺贝尔经济学奖。先后任维也纳大学讲师、奥地利经济周期研究所所长、英国伦敦经济学院教授、德国弗莱堡大学教授等。早期以研究货币和经济周期理论成名,与凯恩斯主义针锋相对。但他的学术贡献远远超出经济学范围,毕生发表了130篇文章和25本专著,涵盖的范围从纯粹的经济学到理论心理学,从政治哲学到法律人类学,从科学哲学到思想史。著有《致命的自负》、《通向奴役之路》、《货币理论和经济周期理论》、《物价与生产》、《资本纯理论》、《法律、立法与自由》、《货币的非国家化:共存货币理论与实践的分析》等。
(介绍来源网络,特此声明)
繼續閱讀 “秋风“漫说哈耶克”"

哈耶克理论与多元参与民主的效益优势

在很多人眼中,诺贝尔经济学奖得主,奥地利裔英国经济学家哈耶克(Friedrich Hayek) 是一位坚定的市场经济和古典自由主义的捍卫者。正是他最早在20世纪30年代社会主义思潮大行其道之时指出社会主义所鼓吹的国家对经济控制是一条扼杀个人自由的“通向奴役之路”。哈耶克不仅反对社会主义和法西斯主义等任何强调国家控制计划经济的学说,更不赞同凯恩斯主义所鼓吹的政府对市场的过度干预。在他看来市场是唯一实现经济繁荣和保障个人自由的途径。他对计划经济必然失败和市场经济自发秩序原理的论述一直被视为其在经济学和政治哲学领域的突出贡献。 繼續閱讀 “哈耶克理论与多元参与民主的效益优势"