“刺死辱母者案”判决无技术过错,但有失公允|读者来稿

田佳敏 | 美国威斯康星大学法学博士(证券法方向)

 

最近舆论热议山东辱母杀人案,作为一枚兼具人文关怀的法律人,我也简单谈下我的观点。

首先,法庭做出判决的一个基本要求就是详细了解案件事实,秉持公正、理性,在保障当事人权利与实现社会效果之间尽力平衡。总体来说,本案判决在现行法律下并无技术过错,但有失公允。在我看来,问题主要出在立法的缺失,纠问制法律体制下被诉方律师的弱势,以及畏于出新的法官。

继续阅读““刺死辱母者案”判决无技术过错,但有失公允|读者来稿”

Advertisements

即便在内地,香港七警察也可能涉嫌违纪或犯罪|微思客

http://www.weixin234.com/a/3085289/

木林 | 微思客撰稿人

 

社会有共识:警察权应受规制。不然,个体将面临现实危险。

继续阅读“即便在内地,香港七警察也可能涉嫌违纪或犯罪|微思客”

法律白话文运动:那些年我们看不懂的判决(上)|微思客

编者按:

致微思客的读者:台湾近年来因法院判决见解不符社会期待,人民对司法体系不满日益高涨,因而催生了今年即将召开的司法改革国是会议。而台湾法院的判决书文体风格崇尚文言、用字遣词艰涩难解,使得「看不懂法官写什么」成为台湾人的共同经验,因而提倡「司法文书通俗化」、「法律白话文运动」之声不绝于耳;于今年新年期间,更有两位法官与一位学者在网站评论上就这件事进行笔战,这样的写作背景催生了这篇文章。

杨贵智 | 法律白话文站长、东吴法研所硕士


2011年,李家同在大学演讲时曾表示,担忧年轻人只上网读轻小说,逻辑思考能力会变差,「一个学生若不阅读,会变成不会阅读,读半天也抓不到文章重点或误解意思」,因此李家同建议年轻人看法官的判决文,学习法官条理分明的论述,并指出美国学生也必须读法官判决文来培养逻辑性,「条理非常清楚,证据、事由都清楚交代。」

继续阅读“法律白话文运动:那些年我们看不懂的判决(上)|微思客”

雷洋案不起诉是个啥 ? 潜台词又是啥 ?各方会采取哪些行动? | 微思客

王禄生|东南大学法学院副教授,法学博士,牛津大学、哥伦比亚大学访问学者

就在傍晚,北京市丰台区人民检察院正式对雷洋案涉案人员做出不起诉的决定。这则新闻迅速席卷了朋友圈。

然而,它只是给长达数月的雷洋案画上一个逗号。可以预见,关于本案的争议还将继续存在。对于雷洋家属而言,无论在刑事亦或是民事方面的“维权”都可能要继续。

继续阅读“雷洋案不起诉是个啥 ? 潜台词又是啥 ?各方会采取哪些行动? | 微思客”