余光中神话背后的文学缺席 | 微思客

宗城| 微思客撰稿人


「前言」

说到底,无论是余光中还是杨绛,这些文学名人去世,被消费的却是情感、政治,反映的恰恰是文学在这个时代的尴尬。随着八十年代文学热的退潮,文学已经不再是大众心中的“显学”。三十年前,北大最高分的学生纷纷选择中文系,三十年后的如今,读中文系被视为“逃避理科的混日子学问”,就连中文系学生临近毕业,也在一点点丢弃所谓的文学尊严。当下,文学尤其是专业的文学归于平静,只有在诺贝尔文学奖或者文学名人去世时,它才翻出点点浪花,学文学出来的学生,只能转投影视、教育、广告,或者安心做学问、读老师、考公务员,文学的落寞,在这个时代显而易见。

散文家、诗人余光中去世了,这位人生大起大落的文学家,经历过造神,死后又被“造”了一把。

他的去世引起国民热议,台湾“联合新闻网”一发出,澎湃、环球网、中新网、凤凰新闻等国内媒体便立即转载,网络卷起“云乡愁”。 Continue reading “余光中神话背后的文学缺席 | 微思客”

Advertisements