村上春树、民粹主义和文学的道德价值

★本文经作者王凌皞授权推送。如有转载,请注明来源:转自微思客微信公号(wethinker2014),作者王凌皞,浙江大学法学院助理教授。

 

【逻各斯·第九期|编者按】

▌“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我总是站在鸡蛋一边。”——村上春树

这是日本作家村上春树在2009年“耶路撒冷文学奖”的获奖感言。此后,每每遇到社会事件,不少人总会想起这句话。在无处不在而又巨大的“体制”面前,每一个“个体”是那样渺小与无力,我们受到体制的塑造与侵蚀,很容易丧失自我,在这个世界生存,我们需要鼓励与支持,更需要面对高墙的勇气。

然而,面对村上的说辞以及一些公知借此进行的立场表达,有人回应说:我们不能立场先行。高墙会做对的事,而鸡蛋也会做错事。究竟站在哪一边,需要看事情做的是对还是错。

我们应该怎样看待作家村上春树的表达,借此表态的公知是不是不分青红皂白的站队者?文学与哲学的差异在哪里,它们又对我们的自我理解、对我们的公共生活意味着什么?

本期逻各斯,让我们一起阅读王凌皞作品《村上春树、民粹主义和文学的道德价值》。

继续阅读“村上春树、民粹主义和文学的道德价值”

Advertisements

书评| 为什么不能回避国际政治中的伦理道德问题

(美)查尔斯·贝兹 《政治理论与国际关系》上海译文出版社,2012.3(译者: 丛占修)

【微思客书评 编者注】

内容简介

当今顿为流行的国际政治理论将国际关系领域视为霍布斯意义上的自然状态,《政治理论与国际关系》对此提出了质疑。本书立足当今国际关系的现实,对国际道德怀疑主义进行了深入细致的批判性剖析,并且在自由主义的框架内提出了一种基于适当的社会正义原则的世界主义的国际关系理论。

《政治理论与国际关系》共分三部分。第一部分,通过与国内社会正义原则的对比,批评国际政治理论中的怀疑主义,论证了国际政治理论的可能性;第二部分,批判性地考察了国家道德这一源于现代自然法传统的替代观念,批评了国家自主观念的不充分性,得出国家自主须建立在社会正义原则的基础上;第三部分,详细考察国际社会与国内社会的类比,推导出了国际政治领域适合的正义原则。

社会正义原则是贯穿全书的主线,作者查尔斯·贝兹围绕社会正义原则展开批评,进行剖析,论证严密,逻辑性强。书中提出的观点不但具有理论创新性,而且具有很强的实践性,对国际政治的研究者和从事外交工作的实践工作者都具有启发意义。

作者简介

查尔斯·贝兹(Charles Beitz),美国艺术与科学院院士,美国普林斯顿大学政治学教授,普林斯顿人类价值研究中心主任;《哲学与公共事务》杂志、《国际伦理学》杂志和《法律、经济学与哲学》杂志编委。其主要研究领域为国际政治理论、民主理论、人权理论和法律理论;主要著作有:《政治理论与国际关系》、《政治平等》、《人权的理念》等。贝兹教授曾荣获古根海姆、洛克菲勒和麦克阿瑟基金以及美国学术团体协会和美国教育委员会研究基金。(來自豆瓣读书)

★本文经作者童志超授权推送。如果需要,欢迎转载。但请务必按下述要求进行:本文转载自“微思客WeThinker”微信公号(wethinker2014),并标明作者。

继续阅读“书评| 为什么不能回避国际政治中的伦理道德问题”