遗产战争:美国退出联合国教科文组织背后的政治因素——当身份政治与古代遗产针锋相对 | 微思客

遗产战争:美国退出联合国教科文组织背后的政治因素——当身份政治与古代遗产针锋相对 | 微思客

原文作者 | Wendy Pullan
翻译 | 刘智旅、Sylvia、窦豆豆、张力子
校对 |  芦静、刘智旅、萌
@微思客川斯雷特

 

美国唐纳德•特朗普政府宣布退出联合国教育、科学和文化组织(UNESCO)这番举动,延续了其制定政策时的一贯作风——目光短浅,而他也总是基于个人憎恶,对一无所知的领域指手画脚。与此同时,该决策反映出一个老生常谈的话题,在世界遗产这个问题上,给人感觉似曾相识。

美国不止一次反对加入国际组织,与此同时,却又拼命挣扎,以试图理解人类文化中多元且矛盾的丰富内涵。1984年,时任美国总统罗纳德•里根宣布退出联合国教科文组织,声称该组织资金管理不善,同时偏袒前苏联。2002年,乔治•沃克•布什宣布重新加入该组织,希望能再次肩负使命、履行义务。但即使是奥巴马执政时期,当该组织接纳巴勒斯坦成为其会员国时,美国依然当即扣缴会费。令人忧心的是,这个联合国机构(UNESCO)的职责本来很广,却偏偏拘泥于这种具体问题。与此同时,值得一问的是,巴以状况是否足够具有代表性,以唤醒人们关切世界遗产状况的意识。

图片来源:BBC NEWS

繼續閱讀 “遗产战争:美国退出联合国教科文组织背后的政治因素——当身份政治与古代遗产针锋相对 | 微思客"

廣告

如何评价韩国总统文在寅两年的政绩?| 微思客

编者按:在前任朴槿惠因丑闻下台后,2017年5月,文在寅以41.08%的得票率当选韩国第19任总统。在文在寅总统就职两周年之际,微思客川斯雷特翻译小组获得Diplomat杂志授权,翻译Shannon Tiezzi对旅韩学者Darcie Draudt针对文在寅两年总统表现的采访,以飨读者。

作者:Shannon Tiezzi, Diplomat杂志主编
翻译:芙求,Lee,刘怡,王冰@微思客川斯雷特翻译小组
校对:芙求,刘智旅,元嘉草草

繼續閱讀 “如何评价韩国总统文在寅两年的政绩?| 微思客"

网上流传疑似刘强东性侵犯案的视频,看看律师跟法律学者怎么说?| 微思客

编者按:网上流传了两段疑似是刘强东性侵犯案的视频,网络上议论纷纷。微思客特别综合了几位律师以及法律学者的意见,也加入了一些分析,供读者参考。


疑点: 网上流传的视频可信吗?

在视频流出之后,微博名为“JTN陈曦律师”的用户转发了视频之后表示:“本人为刘强东先生的代理律师,经当事人确认,该视频内容属实。”

640.jpeg

对此,有律师以及法律学者对于网传视频的真实性表示质疑。微博用户“赵丹赵丹喵” (耶鲁大学JD,就职于纽约某律所) 针对视频的真实性,作出以下推测:

一个完全符合逻辑的猜想:这位律师只是说“该视频内容属实”。有可能内容的确属实,就是特意安排录制的,视频内容本身并没有说这个女生是明州诉讼案中的当事人。这份视频也没有提交到美国法庭,无需承担做伪证的责任。

一名在美国读法律社会学的学者也对此提出了三个疑问:

1. 陈曦律师没有美国法律教育,也没有美国律师执照,和普通人一样没有资格就本案做任何与法律相关的建议和认证;

2. 证据真伪怎么能由自己代理律师来确认?起码得是无利益冲突第三方,或者更好由原告律师确认吧?

3. 微博字数有限,可能无法提现陈律师的提问技巧。如果她问:东哥这里面是不是你?刘答:是的。那她就足够发出"经本人确认,内容属实"几个字了,但她有没有问:这是不是去年9月初商务晚餐结束后您送刘女士回家在她住的那个公寓楼的监控拍下的未剪辑未处理视频?好奇刘强东如何回答。


疑点: 现在网上流传的视频,是否“打脸”之前的民事诉讼起诉书?

万淼焱律师认为,根据现有材料,可以理出基本的无争议事实:

1. 女生出席的晚餐会,是京东组织而且京东掏钱的;

2.在豪华车内,刘强东对(与)女生有超出正常范围的举动,京东员工在场;

3.刘强东与女生发生性关系,美国警方到公寓时,刘强东下身赤裸。女生对警察陈述“他强奸了我”,但是又没有激烈要求立即拘捕刘强东;

4.在明大校方鼓励下,女生再次报警,警方拘捕了刘强东。

所以,在基本事实无争议的前提下,构成法律上的强奸罪,确实有证据问题。但是,怎么能够证明女生是仙人跳呢?用什么来证明?

第一次报警是男同学Tao报的,除非刘强东方有女生与Tao的预先合谋证据,或者Tao自己承认与女生有合谋。第二次报警是明大校方鼓励下进行的,女生被校方做工作、发信息,一直都在校方陪同下,所谓的谈赔偿电话明显可以理解为帮助警方的稳住嫌疑人。而且倘若女生索要了赔偿,那么刘强东方至少会对公众披露女生索要的金额。

所以,微博账号“明州事记”称女生仙人跳,实在不知女生敲诈勒索仙人跳有什么依据,相反倒有故意毁损女生名誉之嫌。

对于网上流传的两个视频,微思客编辑元嘉草草整理了与两段视频对应的起诉书内容,供读者自行判断。

640-2.jpeg

(视频称,“两人并非*始终*坐在一起”。)

起诉书关于此段的描写,并未提到两人“始终”坐在一起:

23. 原告一进入Origami餐厅,姚其湧即指引她就坐于紧邻被告刘强东左侧的座位。此安排出于被告刘强东之前对姚其湧的授意。当时为21岁的原告,是所就座餐桌上唯一的女士,餐桌上另有至少十五位中年男士高管共同就餐。Tao则被指示就座于单独的餐桌,仅与薇薇安·杨, 艾丽斯·张和姚其湧的助理同席。

640-3.jpeg

(视频显示了一段两人/三人进公寓前的情景。)

起诉书对于此段的描写:

33. 当他们到达原告的公寓大楼后,原告、被告刘强东和艾丽斯·张下了车。原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下,原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。被告刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着。

640-4.jpeg

(网友称,女生并没有明显抵抗。)

起诉书里提到当事人明显抵抗的描写是在进到公寓房间之后

34. 原告终于回到了公寓。与原告期待的不同,被告刘强东并未冷静离开公寓、回到他的车上,而是脱掉了所有衣服,裸体躺在她的床上。原告请求被告刘强东穿上衣服离开她的公寓。但被告刘强东对地原告暗示道:“你可以成为和邓文迪一样的女人”。

35. 被告刘强东继续在公寓内追赶原告,并且变得越来越具有性侵略性。他强行脱下原告数件衣服。在被告刘强东的行为愈演愈烈的过程中,原告一直在反对、抵抗,从未表达过同意。

 

编辑:元嘉草草
wethinker2014@163.com


微思客重视版权保护,本文经微思客获万淼焱律师、赵丹赵丹喵授权使用其观点,未经授权,不许转载。

12.jpg

二战期间日本国内经济的管制与市民生活

编者按:1937年“七七芦沟桥”事变标志着中日战争正式开始。1941年12月7日珍珠港事件后,太平洋战争爆发。至此日本完成涉入二战,直到1945年日本投降,二战结束。本文作者介绍了届时日本政府为了支撑昂贵的战争支出,采用了怎样的经济政策;以及吃喝用行被政府严格管控下,当时日本市民的生活图景。

繼續閱讀 “二战期间日本国内经济的管制与市民生活"

民主和法治的界阀:基于西方社会的系列事件|微思客

编者按:从特朗普的建墙计划,到马克龙的全国辩论,再到苏格兰公投以及脱欧的接连上演,国际政坛已然在表面和实质上都发生着剧变。究竟是什么在潜移默化地改变着今天的西方社会?民主选举、威权政治、社会极化、民粹主义这些词汇于今日的西方乃至世界究竟有着怎样的意义?极具个人魅力的男性政客统治当今政坛,企业与资本深入干预政治,人民与政客群体均走向极端化,这些对于民主与法治有着怎样的影响?走进作者的文字,让我们共同反思今日的西方民主政治。

│民主和法治的界阀:基于西方社会的系列事件

高伟伟,南京审计大学法学院讲师

399年前的9月16日,102名怀揣着远大理想的清教徒从大不列颠的普利茅斯出发,不远万里、跋山涉水,历经千辛万苦来到了马萨诸塞州的普罗文斯敦。诞生于这场行程中的《五月花号公约》奠定了美国法治的基石。156年之后的《独立宣言》,则诠释了“美国梦”的基本蓝图。哈德逊河口旁屹立不倒的自由女神像,则是民主和法治的崇高象征。这是西方民主和法治所勾勒出来的文明与繁荣史。但历史的车轮行至到时间坐标的最近十年,我们会发现,西方的民主和法治出现了一些新的特征,反映出了民主和法治进程中逐渐凸显的紧张局势、内在矛盾和尖锐问题。这些新特征的出现,把西方式的民主和法治推到了一个界阈(liminal point),在这个阈点上,我们遭遇到西方民主和法治自身的诸种爆裂和危机性时刻[1]。

繼續閱讀 “民主和法治的界阀:基于西方社会的系列事件|微思客"

周濂: 个人自由与大国崛起——从马克斯.韦伯的政治光谱谈起|微思客

 个人自由与大国崛起——从马克斯.韦伯的政治光谱谈起

作者:周濂(现任中国人民大学哲学院外国哲学教研室教授,研究领域为政治哲学、道德哲学和语言哲学)

德国自由主义者在19世纪到20世纪上半叶的历史可以说是一部失败史,他们在每一个重大历史时刻出场,又在每一个重大时刻遭受重创:1848年革命功败垂成,1870年代向俾斯麦缴械投降,魏玛共和国时期一度短暂辉煌,但始终受困于社会民主党和容克地主阶级的双重压制,最终被纳粹以合法手段戏剧性地夺取政权。可是历史从不同情失败者,历史甚至常常将自己的失败归咎于失败者。恰如沃尔夫冈·蒙森在《19世纪的德国自由主义》所指出的:“德国自由主义的历史总是被视为所谓的德国独特道路(German Sonderweg)的面向之一,这条道路最终脱离了通往现代性以及在西欧其他地方成功建立的自由主义政府。在这个路径上,自由主义的失败对于德国社会的影响被视为是关键因素。”[1]

繼續閱讀 “周濂: 个人自由与大国崛起——从马克斯.韦伯的政治光谱谈起|微思客"