吐媒槽, 微思客版块

“相亲价目表”残酷但合理 | 微思客

青的蜂 | 微思客编辑 


一份“中国式相亲价目表”刷屏了,要房要车要户口,看颜值也要看星座,扎心了!

无论你承认与否,这大概就是生活的残酷所在。影视作品中,男女主角可以被设定为“王子”和“灰姑娘”,不过在现实生活中,这样的组合恐怕并不多见。两个差距悬殊的人,首先就很难在同一所学校出现,在此后的人生路上,恐怕就更难有交集。即便能出现一个圈子,修成爱情,出于家庭背景、生活习惯各类因素,也未必难进阶为婚姻。

中国人讲“门当户对”,这是千年经验和智慧的总结。尽管现代社会提倡自由缔结的契约婚姻,较之于等级婚姻、包办婚姻是一种进步,但客观来说,并不能完全将“门当户对”视为封建文化的糟粕。直到今天,它仍然有着自身的价值与合理性,在维护婚姻持久稳定和家庭和睦等方面有着重要的作用。

一个典型的事实是,“门当户对”不仅是我们所独有,放眼全世界,那种无规则和无差异地选择配偶的理想社会都不存在。外国人也讲“自由恋爱”,但具体到婚姻也很现实,这说明婚姻不是纯粹的个体行为,它具有自然属性和社会属性,自然属性是“进化论”意义上的,为了提高后代竞争优势,人们都需考虑配偶的资源和能力;社会属性指婚姻是文明存续的制度性成果,它需考虑稳定性。

经济学早已证明“门当户对”有利于维持婚姻的稳定性。“新家庭经济学”的先驱人物贝克尔在其著作《家庭论》中指出,“家庭经济中,婚姻经济占有不可忽视的地位。“他认为人们结婚的目的在于想从婚姻中得到最大化的收入,如果婚姻收入超过了单身收入,那么人们就会选择结婚,否则就宁愿独身。

参考使用帕累托最优的计算公式:我们假定某男婚前生活质量是X,某女婚前生活质量Y,婚姻带来的共同所得为常量 M,婚后的每人所得分别是:(X+Y+M)/2。那么,在X和Y相差很大的前提下,M至少是个高数值,婚姻才能趋向稳定;但如果X和Y相等,只要M大于0,婚姻就可以保持稳定性。这里的参数X、Y、M虽然较抽象,但如果我们将其作一般性理解(如收入高通常意味生活质量好),大抵跟生活中的一些常识吻合:越是X和Y差异小(门当户对型),只要两个人能基本合得来,就可以维持婚姻;X和Y越是差异大(门不当户不对型),就越需要强调两个人合拍的程度,大白话是用爱情克服现实阻力。

这种看法似乎功利了点,毕竟婚姻不必然基于理性的选择,不过要承认的是,真实世界可能更为残酷:首先,如果真的在经济条件、社会阶层、文化背景、志趣爱好上有较大差异,恐怕很难有什么交集,我们表面上选择自由,但选择范围通常是身边可见的那些圈子;其二,费孝通讲过,“高度的契合不易凭空得来,只能在相近的教育和人生经验中获得。”那些出身和人生经验完全不同的人,是否会碰出爱情的火花,我看也要打个问号。

回归到现实中,爱情被婚姻打败的例子不胜其数。谈恋爱可以不管那么多,婚姻却是柴米油盐地过日子。再轰轰烈烈的爱情,终究要回到滚滚红尘里去,这也许就是“相亲价目表”存在的原因吧。

编辑:元嘉草草


wethinker2014@163.com

微思客重视版权保护,本文首发于《南方日报》,经作者授权,由微思客推送。如需转载,请联系作者或《南方日报》。封面图片及文中图片来源于网络。

微思客

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s