微思客版块

英媒称赞中国互联网管理?《卫报》如是说

作者:孙金昱

中国日报网5月31日报道称,英国《卫报》29日刊文称赞中国互联网管理。这则新闻在6月1日又被澎湃、《新京报》等媒体转载。鉴于中国互联网管理最突出的特色即在于严格的管制与审查,一向政治立场偏向中左、且称自己坚守自由传统的《卫报》毫无必要地加入海外“颂圣”队伍,显得荒诞异常。

 
中国日报网对这篇作者为约翰·诺顿的文章如此总结归纳:
  •  西方现有的对中国互联网管理的理解是错误的,没有注意到北京如何解决了一个其他任何政府都没有解决的问题,即如何控制、管理和驾驭互联网
  • 中国互联网并非万马齐喑,而是存在辩论激烈,政府除了管制色情等违禁内容,不干预指责地方官员之类的言论
  • 中国管理网络的方式微妙、富有深度,具有理工背景的精英领导层懂得互联网在经济发展和增进福祉中的作用
  • 互联网为公民提供了安全阀。
这一总结似乎在说明,西方对中国互联网管理在过去存在着偏见和错误认识,而新的研究表明,中国互联网管理并非严酷地限制言论自由,而是以细腻却深刻的方式,使网络为民所用、为国所用、为经济发展所用。当然,这种管理的成功是不能离开一个理工科背景占多数的经营管理层的。
 

但是,作者诺顿如此赞美中国互联网管理了么?诺顿大量引用的哈佛学者哈里·金的研究成果是如此描述中国互联网管理的么?下面,让我们一起看看原文相关段落如何说。

  • 只需匆匆一瞥原文标题 The secret army of cheerleaders policing China’s internet (巡逻中国网络的秘密“颂圣”军),不难发现其中的讽刺意味。不知道首先将此文编译到中国日报网的小编是无知以至于自负,还是自负以至于无知,竟能生生将立场与倾向如此明显的一篇文章当作一个称赞中国的外媒报道典型。

  • 中国互联网存在的激烈辩论原文确实提及,对地方官员的批评的容忍与安稳确实提及,但是编译者故意遗漏了此段的重点(插播阅读小技巧:however后面的句子是重点,必考):受到最残酷、有效打压的言论是那些有社会动员能力的言论,即是它们本身是支持政府的也不行(这好像解释了周小平先生最近为何字字血泪地控诉腾讯对其正能量满满地爱国视频进行审查和删除)。为此,政府投入200,000以上的人力来监控和审查网络言论
  • 安全阀之说,领导层理工背景、领导层对网络的意义的认可三方面内容原文确实提及,不过,编译者再次遗漏了本段重点(一个由but提示的重点):最重要的是,他们知道必须防止人们走上街头,这就是为什么他们如此进行审查。

  • 占据文章半壁江山的重点、同时也是金研究的亮点被全部抹去不提。这就是文章标题中的关键词cheerleaders,直译为拉拉队员,但结合上下文,颂圣者一词似乎更贴合语境。金对于这部分颂圣者的研究有两个有趣的发现。其一,是这些颂圣者的工作方式。他们不与其它网民争吵论辩,刻意回避有争议的话题,转而自顾自地为国家、体制的象征、执政党的革命历史唱赞歌,他们试图使这些赞美、欢快的信息充满网络,从而稀释那些批评、问题和争议。金称之为“战略性的转移”。其二,与传言政府雇佣网络水军不同,这些颂圣者本身拥有一份在体制内的工作,在网络发布这些信息是他们的工作内容之一。

     

官方媒体对原文与作者原意的曲解固然是荒谬的。若这种曲解源于无知——虽然这里对学术研究的综述简明和直接,那么其荒谬之处在于官方媒体的从业者竟然连最基本的英文阅读能力也不具备。如果这种曲解源于自负,那么其荒谬之处在于,官方媒体竟然相信颠倒一篇根本不在墙外、有出处、有署名的文章的原意可以不被读者发现,更在于它们相信这种幼稚的借他人之口的自我表扬,可以说服读者相信我们的网络监管与审查不仅合理,而且成功,甚至能够催生出一种民族自豪感——毕竟,这种控制从未有西方国家做到。
 

当然,更加荒谬的是,从某种程度上,官媒的相信并没有错。网民第一时间的跟帖回复,对《卫报》进行了花样批评和嘲讽,却鲜少有人真的去《卫报》网站上调查一下。这种荒谬反证了中国的网络审查确实是精致而成功的,它通过一步步提高发布与搜集信息的成本,正逐步地削弱人们求知的意愿。

(作者/编辑:孙金昱)

卫报原文链接:http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/may/29/

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s