言之有物|“她”的日常

★本文由微思客首发,如需转载,请注明作者和文章来源。(封面图片来自:http://www.duitang.com/people/mblog/145545361/detail/)

“她”的日常

孙金昱

记得小学时学习“他”“她”“它”的用法时,老师会这样教:当指代者为男性时,使用“他”;指代女性,使用“她”;动物和东西用“它”。如果指代一群人或物,当中只要有一个男性就使用“他们”,全部为女性时才用“她”,全部为动物或者无生命物时,才用“它”。如果不知道所指的人的性别,则使用“他”。

后来学习英语,区分he,she,it的用法,也和汉字的使用差不多,不同之处在于,英语中无论他们她们还是它们,都简单地用they表示。另外,由于英语中“他”与“她”的读音差别不小,而he的使用频率有远高于she,课堂练习中也常常出现用He来指代Mary, Lily 或者Han Meimei的情况,常常引起一阵欢笑和老师大声地纠正。

那时我也问老师,为什么只要有一个男性就要使用“他们”而不是“她们”?为什么不知道指代人性别的时候默认对方是男性,使用他或者he?老师的答案并不完美:约定俗称,习惯用法。

十年后我出国读书,渐渐发现越来越多的西方作者放弃了这种约定俗成,“她”的使用率越来越高。“一个人”“某个人”“平均人”慢慢成为了“她”,而非“他”。也有作者更激进一点,在正面例子中使用“她”,而负面例子用“他”。

用这样一段经历作引,并非想小题大做地在言语使用的细微之处咬文嚼字地呼喊平等。这种我们习以为常的用法和日常生活中许多微小的证据一样,证明着我们的思维模式,往往是以男性为中心的。

从这张调侃英国各校男女比例的漫画中,你看到了什么?直观的印象是,牛津成就一对情侣,UCL男少女多,LSE女生更多,如入花丛,加入剑桥意味着单身,而选择IC,你就只能搅基去了。稍仔细观察一点,你就会发现这是一个给男性看的图,等式的一端只有男性,而女性只出现在某些等式的另一边。图片实际是在和男性观众进行对话:“如果你选择了xxx大学,你就会遇到……的情况。”是的,并没有与之对应的女性视角的图片。

先不要急着怪我太敏感,也不要再一次怪我小题大做。从我的角度看,这张图并没什么恶意。拿出这张图也不是要以小见大地抨击男性霸权。而是再一次说明,日常生活于细微处,男性中心的视角是多么普遍。

再来看看这个例子。

根据@英国报姐的一条微博,英国一个相亲网站调查显示,多数男性无论多大年纪都只对20-22岁左右的女性感兴趣,而女性通常只对同龄男生感兴趣,一直持续到40多岁。

看到这个消息,你觉得调查结果让男性比较忧虑还是女性比较忧虑?

觉得女性比较忧虑的人通常基于这样的理由,既然大多数婚恋市场中的男性只对20-22岁的女性有兴趣,那么女性的黄金年龄非常短暂,而且不少人已经不在这个黄金年龄段之内了,出了这个狭小的区间,女性就基本上不再受欢迎。进而,还会有推论,恋爱结婚一定要趁早,把握住这段年华。

觉得男性会比较忧虑的人则对调查结果有完全不同的解读,比如微博网友@voiceyaya: “20多岁能吸引老头算什么幸运的事么?如果不是有恋老情结一点意义都没有。这个现实对男性才是更残酷的,他们将年轻漂亮女性作为性欲对象,实际上绝大多数却没有足够此财力来满足这种欲念,而狭隘浅薄的个人情感又无法容纳与自己年龄相当的成熟女性,导致不得不在痛苦中煎熬。”

第一种解读将男性视为中心,忽略了女性的偏好(20-22岁喜欢同年龄段男性,对于与自己年龄差距太大的男人不太有兴趣……),假设女性必须有个男人嫁,它所观察到的只有大多数男性喜欢年轻女性,误以为男性偏好具有决定性的作用,使他们在婚恋中优势满满,必能得偿所愿。而加入了女性角度的第二种解读,几乎反转了基于同样数据的结论。

你可能会说,男性中心视角确实普遍,so what? 就像语言习惯一样,发明一个无性别的新字来做代词看起来多此一举,一个调侃小漫画有必要从男性角度画一张,再从女性角度画一张么?这样一个不算严谨的调查,大家看到的结果各不相同,扯上性别问题,有必要么?

如果医科大学教给学生的知识只有涉及男性的部分,只使用男性的图表、模型、标本,我们一定会第一时间感到不妥,因为人类人口的一半受到了忽视。但是,当这种只关注男性、只以男性为例的情况发生在日常生活里,我们往往无知无觉地接受了这样的忽视。

语言使用的约定俗成,我们会觉得没有什么。但是,当使用“他”来指代“某个人”“普通人”“平均人”的时候,不知不觉我们就会站在男性的视角来思想。“他”的使用,让我们很少会特别地考虑女性的境遇。比如,当我们思考一个社会中的普通人的工作、福利等问题时,我们首先想到的可能有病假、年假、医疗保障、退休、养老、薪资等,只有在特别被提醒去考虑女性时,我们才会开始想到生育、哺乳这一类的问题。这种思考的方式也直接作用于各种社会政策。我们不认为生育、哺乳是“人”的问题,而只认为这些是“女人”的问题。但是,一个全世界一半的人都需要面对的问题,还够不上是“人”的问题么?

一幅幽默的小漫画,确实没有恶意也没有伤害。不过,当男性视角垄断了我们周围的娱乐休闲,我们世界是不是缺少了几分精彩?少年时读武侠小说,常常困惑为什么主角往往是男性,只有他们才能成为大侠,才能武功独步天下。其实,并非女侠的故事不精彩,而是相对而言,更少有人尝试从女性的角度去看“江湖”。不知不觉,女性跟随着男性去捕捉他们的笑点和审美。我的意思并非女性不应该觉得这幅漫画有趣,而是只有“跟随”,就淡化了“自己”,钝化了从“自己”的角度去思考的能力。

至于这个非正式调查的解读则没有小漫画这样无害。应和着“女人赶紧嫁了吧”的呼声的,除了对女性短暂美丽年华的赞美,还有熟悉的“剩女”一类的称谓。如此的舆论气氛形成的压力成了无形的网,逼着女性低估自己在家庭外的价值,从而走进家庭、依附家庭。说到了婚嫁不禁想起了婚礼上常见的一个催泪仪式,父亲握着女儿的手,走过长长的红毯,将女儿交给新郎,寓意爸爸的小公主从此离开家,但是盼望着王子能够像爸爸那样呵护她。这个用亲情和爱情包裹的浪漫仪式更像一个阴谋,重复着“未嫁从父,出嫁随夫”的古老教化。公主也不过是一个洋娃娃,从一个男人手上交接到另一个男人手上。你看,说到底,这个仪式还是男性中心的,是两个男人之间的故事,而女性所拥有的情节只是“被送出”“被接收”的被动态。

我没有谈及政治、社会的大问题,只是随便挑选一些例子,说说我们熟悉的日常。在这最熟悉的日常里,我们透过男性的视角找笑点、看世界,我们以男性为例使用语言、思考“人”的境遇……我们的日常,是“他”的日常,不是“她”的日常。换个角度看看世界,别让“她”一直缺位。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s